Países com governos que apostam em subestimar, ou até menosprezar, as consequências da pandemia de COVID-19 em vidas humanas e saúde pública, como foi o caso dos EUA de Trump ou é atualmente o caso do Brasil de Bolsonaro, têm tido a oposição de todos quantos valorizam a informação científica e uma avaliação esclarecida dos factos. Esta oposição é frequentemente destilada e vertida num slogan direto e esclarecedor: “O negacionismo mata!”. E mata mesmo; basta ver o que se tem passado na Índia ou no Brasil.

Curiosamente, do Brasil veio recentemente a notícia de outro negacionismo. Sérgio Rodrigues, escritor brasileiro vencedor de uma das edições do Prémio de Literatura Portugal Telecom, defendeu com laivos nacionalistas que o português em Portugal e no Brasil são línguas diferentes, embora parecidas. Esta negação da partilha de uma língua comum entre Portugal e Brasil é tão descabida como qualquer negacionismo de factos. A tentação de apagar, lixiviar ou adulterar a memória de factos históricos tem sido uma constante de vários regimes e correntes, quase sempre totalitários. Não se podem mudar factos históricos só porque se quer defender uma tese.

O negacionismo mata. Negar a perigosidade de um vírus mata seres humanos. Negar a história mata a cultura democrática.

Miguel Castanho – Investigador em Bioquímica

Leia também...

‘Balanço do mandato e expectativas para o novo ano’, por Fabíola Cardoso

Terminada que está a legislatura impõe-se o balanço do trabalho parlamentar. Foi…

Correio do Ribatejo – 129 Anos: A Covid-19 e a confiança na Imprensa

Corria o ano de 1891 quando o hoje Correio de Ribatejo iniciou…

Cemitério de Santarém – À atenção de quem de direito…

Contra ventos e marés, prosseguem, nas imediações do Cemitério dos Capuchos, em…

‘Para quando o “Dia da Libertação”?’, por Miguel Castanho

Desde que o Reino Unido anunciou o seu “Dia da Libertação” da…