Países com governos que apostam em subestimar, ou até menosprezar, as consequências da pandemia de COVID-19 em vidas humanas e saúde pública, como foi o caso dos EUA de Trump ou é atualmente o caso do Brasil de Bolsonaro, têm tido a oposição de todos quantos valorizam a informação científica e uma avaliação esclarecida dos factos. Esta oposição é frequentemente destilada e vertida num slogan direto e esclarecedor: “O negacionismo mata!”. E mata mesmo; basta ver o que se tem passado na Índia ou no Brasil.

Curiosamente, do Brasil veio recentemente a notícia de outro negacionismo. Sérgio Rodrigues, escritor brasileiro vencedor de uma das edições do Prémio de Literatura Portugal Telecom, defendeu com laivos nacionalistas que o português em Portugal e no Brasil são línguas diferentes, embora parecidas. Esta negação da partilha de uma língua comum entre Portugal e Brasil é tão descabida como qualquer negacionismo de factos. A tentação de apagar, lixiviar ou adulterar a memória de factos históricos tem sido uma constante de vários regimes e correntes, quase sempre totalitários. Não se podem mudar factos históricos só porque se quer defender uma tese.

O negacionismo mata. Negar a perigosidade de um vírus mata seres humanos. Negar a história mata a cultura democrática.

Miguel Castanho – Investigador em Bioquímica

Leia também...

Antropocentrismo…Por Pedro Carvalho

A propósito do terramoto ocorrido em Marrocos, o Presidente do Brasil afirmou que o fenómeno “não tem muita explicação a não ser a mudança…

‘Direito da Guerra, Guerra do Direito’, por Antunes Gaspar

O parlamento russo adotou uma resolução em 16 de fevereiro de 2022 solicitando ao presidente Vladimir Putin que reconhecesse como estados independentes duas áreas…

‘O plasma e a trovoada’, por Pedro Santos

Quem me conhece sabe perfeitamente que sou um profundo apaixonado pela Física. Esta pode ser definida como a “ciência que estuda as propriedades dos…

‘Saudades do futuro’, por Miguel Castanho

Na hora de completar o ciclo, ficam saudades.